明升资讯网:现实是非常瘦弱的

“案例比例”不仅是一个重要的观察和评价依据检察机关处理案件的情况,但也反映出极端案例处理过程是否,测量情况下处理的质量和效率,展示新发展观的“创新、协调、绿色、开放和共享“绿色指标。如何计算“个案”与“个案”的比较关系，是构建以“个案比率”为核心的个案质量评价指标体系的关键步骤。鉴于检察机关在办理刑事案件过程中参与的环节较多，案件管理处决定首先以刑事起诉审查逮捕和审查起诉为突破口。2014年至2018年11月期间分为审查和逮捕。

并于2018年12月24日形成专项报告。据测算，2018年全国检察机关审查逮捕起诉案件的“案件数比”为1:1.895。观察的基准是，受理的“案件”超过133.8万件。1:18 . 95，增加司法统计“案”119.7万件。这也意味着程序、人力和司法资源被更多地占用和支付。还有一个“问题”，涉及的人经常会无形地积累负面情绪。经过反复计算，2019年2月，第二次刑事起诉“案件比”计算报告正式发布。在随后的全国电话会议上，最高检察院报告了各地的“案件比”，如“春雷”惊醒了梦想家，各省法院的首席检察官都坐不住了。

分析发现，在实践中仍存在以返还补充侦查的方式办理时限“虚假返还、真实延展”的现象;一些检察机关遵循常规的办案模式，个别、小事实、证据等问题也简单易得，返回公安机关追加调查，导致诉讼时间延长，积压案件增加。但记者了解到，现实是非常瘦弱的。2018年，全国检察机关实际“案比”为1:1.895。在仔细调查下，仅退还补充调查和延长审查期限的两类案件和起诉占刑事起诉总数的90%以上的15项商业活动!这也是地方政府努力降低“病例比”，看“两退三延”程序是否存在空转的根本原因。