明陞88投注网:继续加大力度打击虚假诉讼

“在调查过程中，我们发现，在各地司法实践中，‘单方面欺诈’是否认定为虚假诉讼并不统一。”龙翔介绍，这导致目前一些地方“例行贷款”虚假诉讼猖獗。法院可以“钻法律的空子”。

例如，南京市检察院从一系列针对大学生的“校园贷款”犯罪刑事案件中发现了一系列涉及虚假诉讼的诈骗案件。犯罪分子哄骗大学生签订远远超过实际贷款额的贷款合同;创建远远超过实际贷款额的借据和收据;让债务人持有远远超过实际贷款额的借据和收据拍照。利用出示的所谓“证据”，48起民间借贷民事诉讼被提起，48名大学生被起诉，要求偿还的数额超过实际贷款额。法院根据证据确定贷款关系，支持犯罪分子的虚假主张。

检察机关对这一系列案件的诉讼案卷进行重新审查，发现证据中的借款金额与实际借款金额严重不符，均为为实现“经常性借款”罪而恶意制造的“证据”。检察机关提交再审起诉建议后，最终对该系列案件进行再审，驳回起诉，对“例行贷款+虚假诉讼”的犯罪分子依法予以处罚。

“直至再审结束，司法机关发现，仍有19名大学生被列入被执行人名单，他们的学习、生活和就业受到很大影响。可以看出这类案件对受害者造成了多大的伤害。”龙翔告诉记者，这类案件不再是个案，危害越来越严重。例如，在国家反黑办监管的“徐州周霞等黑社会组织”一案中，周霞等人利用虚假诉讼，暴力胁迫、诈骗受害者，霸占了数亿元的财产。

州和地方政府继续加大力度打击虚假诉讼。据最高人民检察院工作报告数据显示，近年来，全国检察机关对民间借贷、企业破产、房屋销售、驰名商标认定等领域的虚假诉讼开展了专项监督。仅2019年，共纠正虚假诉讼3300件，起诉1270人。，同比分别增长122.4%和154%。