WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
皇冠现金
当前位置:首页 > 皇冠现金

皇冠现金:上海古城神庙餐饮

时间:2020/9/10 11:45:42   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:昨天下午,浦东人民法院审理了备受瞩目的“南翔小龙”案。在本案中,作为原告,上海古城神庙餐饮(集团)有限公司(以下简称“古城神庙”)和上海豫园南翔头有限公司请求上海南翔食品有限公司(以下简称“南翔食品”)和上海南翔餐饮管理有限公司(以下简称“南翔食品”,以侵犯商标权和不正当竞争为由...
昨天下午,浦东人民法院审理了备受瞩目的“南翔小龙”案。在本案中,作为原告,上海古城神庙餐饮(集团)有限公司(以下简称“古城神庙”)和上海豫园南翔头有限公司请求上海南翔食品有限公司(以下简称“南翔食品”)和上海南翔餐饮管理有限公司(以下简称“南翔食品”,以侵犯商标权和不正当竞争为由)”)及其他被告4人,赔偿经济损失和合理费用共计300万元。

据悉,今天下午,上海杨浦法院将对上海南翔食品有限公司诉上海古城神庙餐饮(集团)有限公司一案进行审判。该案的起因也是不正当竞争。


在上海,两家公司分别拥有“南翔”的注册商标。它们是上海古城神庙餐饮(集团)有限公司和上海南翔食品有限公司。其中,上海南翔食品有限公司持有的“南翔”商标于1986年注册,注册类别是产品商标的第三十类:小笼包,馄饨,春卷,饺子,蔬菜宝等。

上海古城神庙餐饮(集团)有限公司拥有的商标于1990年代注册,注册类别为第43个(以前为42个)“餐厅”。

根据我国的法律法规,商品和服务的商标分为45类,其中1至34类为商品,35至45类为服务。在其类别范围内的不同类别之间使用商标并不构成侵权。

然而,自2018年以来,老城皇庙餐饮集团发现另一家公司从事涉及餐饮服务的投资活动,并在招商广告和专营店装修中使用了“南翔”一词。老城皇庙餐饮集团认为,另一家公司的行为涉及侵犯南翔饭店类别的注册商标和不正当竞争。

在审判现场,老城皇庙党要求被告(即上海南翔食品有限公司,上海南翔餐饮管理有限公司等)立即停止商标侵权行为,并赔偿老城皇庙经济损失和合理损失。支出300万元。同时,在指定媒体上发布声明以消除影响。

上一篇:没有了
下一篇:皇冠现金:通货膨胀和成本上升
相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (辉煌电子游艺平台)
京ICP备12027068号-1